Az Indiai Választottbírósági Eljárás, Ügyvéd



Alkalmazás félretéve választottbírósági ítélet

Választottbírósági, illetve Egyeztető Törvény -Os, az Indiai Választottbírósági eljárás az Ügyvédek, Választottbírósági Eljárás Indiai Választottbírósági eljárás az Állítást, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági Indiában, találkozó a választottbírósági, tiltakozom a választottbírósági eljárás számláló követelés, választott bírósági, választottbírósági ítélet végrehajtását, település, választottbírósági, az illetékességet választottbírósági, Korlátozás választottbírósági eljárás, a hirdetmény választottbírót jelöl ki, választottbírósági kikötés a megállapodás vagy szerződés(a) a kérelmező elmulasztja a keresetlevelet megfelelően al-szakasz a rész, a választottbíróság megszünteti az eljárást, (b) az alperes nem tudja kommunikálni a nyilatkozatot a védelmi megfelelően al-szakasz a rész, a választottbíróság folytatja az eljárást nélkül kezeli, hogy a hiba önmagában, mint egy belépés az állítás azt az állítást, amelyet az igénylő (c) egy fél nem jelenik meg, a szóbeli meghallgatáson, vagy, hogy készítsen írásos bizonyíték a választottbíróság folytathatja az eljárást, illetve, hogy a választottbírósági ítélet a bizonyítékot, mielőtt Bármely külföldi a díjat, amely lenne végrehajtható e Fejezet szerint kell kezelni, mint a kötelező minden célra a személyek között, akiknek készült, pedig lehet, hogy ennek megfelelően lehet hivatkozni, amelyet azok a személyek útján védelem, állítsa le, vagy egyébként bármilyen jogi eljárás Indiában, valamint minden hivatkozásokat az e Fejezet végrehajtása egy külföldi díjat kell értelmezni, beleértve a hivatkozásokat bejelentés a díjat. Amennyiben a Bíróság meggyőződött arról, hogy a külföldi díjat végrehajtható e Fejezet szerint, a díjat úgy kell tekinteni, hogy egy rendeletet, hogy a Bíróság a Nincs második ellen fellebbezésnek helye parancs telt el, a fellebbezés alatt ez a rész, de semmi ebben a részben érinti, vagy veszik el a jogot, hogy a fellebbezést a Legfelsőbb Bíróság. e rendelet alkalmazásában a részben, valamint az Elévülési Törvény, (harminchat), a választottbírósági úgy kell tekinteni, hogy megkezdődött az említett időpontban szakaszban. Ha a választottbírósági megállapodás, hogy nyújtsa be a jövőbeli viták, hogy a választottbírósági eljárás előírja, hogy minden olyan állítás, amelyekre a megállapodás vonatkozik, tiltva, kivéve, ha néhány lépést, hogy kezdjék meg a választottbírósági eljárás venni belül által rögzített megállapodás, valamint egy vita merül fel, amelyekre a megállapodás vonatkozik, a Bíróság, ha az a véleménye, hogy a jelen ügy körülményei között indokolatlan nehézség egyébként okozott, annak ellenére, hogy az idő, így javítva lejárt, lehet, hogy ilyen feltételek mellett, ha bármely, mint az igazság az esetben kérheti, meghosszabbítja az idő egy ilyen időszak, mivel azt hiszi, hogy megfelelő. ha a Bíróság elrendeli, hogy a választottbírósági ítélet hatályon kívül helyezését, a közötti időszak kezdete az, választottbírósági, illetve a megrendelés a Bíróság ki kell zárni a számítási idő által előírt Elévülési Törvény, a kezdete az eljárás (beleértve a választottbírósági) a jogvita tekintetében tehát benyújtani. Annak ellenére, bármit foglalt máshol ebben a Részben vagy bármely más jog a jelenleg hatályos, ahol a tekintetben, hogy a választottbírósági megállapodás alkalmazás alatt ez a Rész lett a Bíróságon, hogy a Bíróság egyedül rendelkezik hatáskörrel több mint tizennyolc a választottbírósági eljárás, valamint minden további alkalmazások eredő megállapodás, illetve a választottbírósági eljárást fel kell tüntetni, hogy a Bíróság, illetve más Bíróság nem. Igénybevétele ellen Bíróság a választottbírósági ítélet lehet, hogy csak egy kérelem félretéve ilyen díjat megfelelően alszakasz, illetve bekezdés (ii) a választottbírósági szerződés nem érvényes a törvény alapján, amelyben a felek alá, vagy ennek hiányában bármilyen utalás erre, hogy a törvény szerint egyelőre még benne erő, vagy (iii.) a párt, hogy a kérelem nem kap megfelelő értesítést, a választottbíró kijelöléséről, illetve a választottbíróság az eljárást, vagy más okból nem tud jelen az ügyet, vagy (iv) a választottbírósági ítélet foglalkozik vita nem tervezett vagy nem esnek a feltételek a pályázatok választottbírósági, vagy tartalmaz döntéseket számít túlmutat a benyújtás, hogy választottbírósági: Feltéve, hogy, ha a döntések kérdésekben a választottbíróság elé is lehet elválasztani ezeket a nem túl benyújtott, csak az a része a választottbírósági ítélet, amely tartalmazza a döntések nem számít választottbíróság elé is lehet félre vagy (v) az összetétele a választottbíróság vagy a választottbírósági eljárás nem volt összhangban a megállapodás a felek, kivéve, ha az ilyen megállapodás ellentétes rendelkezése ezt a Részt, ahonnan a felek nem térhetnek el, vagy-ennek hiányában-az ilyen megállapodás, nem volt összhangban ez a Rész, vagy (i) a tárgya, hogy a vita nem képes a település által választott jog alapján a jelenleg hatályban lévő, vagy Magyarázat. -Sérelme nélkül, a környezetével együtt alpont (ii.), ezúton bejelentett, a félreértések elkerülése érdekében, hogy a díjat ellentétes a közrenddel, India, ha a döntéshozatalban, a díjat okozta, vagy érinti a csalás vagy a korrupció vagy megsértése volt a. a kérelmet félretéve, lehet, hogy nem lesz, miután három hónap telt el attól a naptól meghalni fél, hogy ezt a kérelmet kapott a választottbírósági ítélet vagy, ha egy kérelem érkezett szakaszban, attól a naptól kezdve, hogy a kérelmet íj bocsátotta a választottbíróság: Feltéve, hogy ha a Bíróság meggyőződött arról, hogy a kérelmező megakadályozta elegendő, mert attól, hogy a kérelmet az említett időszak három hónap lehet szórakoztatni a kérelem belül további harminc nappal, de nem ezt követően.

a kérelem kézhezvételétől számított alatt sub-szakasz a Bíróság elrendelheti, amennyiben ez megfelelő, akkor a megkeresett szerződő fél által, mind az eljárás egy ideig határozza meg, annak érdekében, hogy a választottbíróság a lehetőséget, hogy folytassa a választottbírósági eljárás, vagy más ilyen akció, mint a véleménye a választottbíróság megszünteti az okok félretéve a választottbírósági ítélet.

A választottbírósági eljárás meg kell szüntetni a végső választottbírósági ítélet vagy a megrendelés a választottbíróság alatt alszakasz A választottbíróság adjon ahhoz, hogy a felmondás a választottbírósági eljárás, ahol a- (a) a kérelmező visszavonja a követelés, kivéve, ha az alperes a tárgyakat, hogy a rend, mind a választottbíróság felismeri a jogos érdekét a részt, megszerzése egy végleges rendezése a vita, (b) a felek megállapodnak, hogy az az eljárás megszüntetése, vagy (c) a választottbíróság megállapítja, hogy a folytatása az eljárás bármely más mason miatt feleslegessé vált, vagy lehetetlen. Alá tartozó szakasz harminc-három alfejezetben szakasza, a megbízatás a választottbíróság megszünteti a felmondás a választottbírósági eljárás. Ez nem összeegyeztethetetlen a választottbírósági megállapodás egy választottbíróság, hogy ösztönözze a település a vita, a megállapodást a felek a választottbíróság lehet használni, közvetítés, békéltetés, vagy egyéb eljárások során bármikor a választottbírósági eljárás, hogy ösztönözze a település. Ha a választottbírósági eljárást, a felek a jogvita rendezése, a választottbíróság megszünteti az eljárást, ha azt az érintett felek nem kifogásolta, hogy a választottbíróság, rekord meghalni település formájában a választottbírósági ítélet az elfogadott feltételek. a választottbírósági díj a megállapodásban rögzített feltételekkel tehető meg. szakaszával összhangban harmincegy meg kell jelölni, hogy a választottbírósági ítélet.

Amikor idegen díjat kötelező

a választottbírósági ítélet a megállapodás szerinti feltételekkel jogosult az azonos jogállást, valamint a hatása, mint bármely más választottbírósági ítélet az anyag a vita.

Egy, (Pince), a Védelem Kolónia, Új-Delhi, Továbbá, Laxman Hely, Veer Főnök Blokk, Vikas Margaritát, Élesebb, Delhi, Telefon, maffia.

Igénybevétele ellen Bíróság a választottbírósági ítélet csak akkor kerülhet sor, az alkalmazás által. Bármely külföldi díjat, amely lenne végrehajtható e Fejezet szerint kell kezelni, mint a kötelező. Helye választottbírósági.

A felek szabadon állapodnak a bíráskodás.

Hiányában említett megállapodás. Ez nem összeegyeztethetetlen a választottbírósági megállapodás egy választottbíróság, hogy ösztönözze a település a d. A hatalom, hogy lásd a felek választottbírósági, ha a választottbírósági megállapodás. A bírói hatóság, amely előtt az akciót én. Nyilatkozatok a követelés, védelem. az említett időtartamon Belül a felek által megállapodott, vagy határozza meg, hogy a választottbírósági tribune. Korlátai Az Elévülési Törvény, kell alkalmazni, hogy a választottbírósági vonatkozik bírósági eljárás. Választottbírósági megállapodás.

az ebben A Részben, 'választottbírósági megállapodás: olyan szerződés, amelyet a feleket, hogy nyújtsák be, hogy döntsön. Hatásköre Annak ellenére, bármit foglalt máshol ebben a Részben vagy bármely más jog a jelenleg hatályos, ahol esze.

Mi Választottbírósági. Vagyis a Választottbírósági: Választottbírósági, egyfajta alternatív vitarendezés (ADR), egy technikát.