India jelenlegi éves GDP dollár
A Marshall-Szigetek lehet, hogy csak véletlenül tett Indiában, az U, az egész szabad világ jelentős szívességet
Öltönyben most előtt a Nemzetközi Bíróság Igazságszolgáltatás (ICJ), a Marshall-Szigetek azzal vádolja, mind India, az USA-ban, hogy megsértette az -as atomsorompó-Szerződéshez (NPT), valamint a nemzetközi szokásjog.
Ez az öltöny, hozott egy ország ember, lehet, hogy gyors, hogy a világ legnagyobb demokráciája szorosabban működjön együtt, a váratlan okok miatt. az ATOMSOROMPÓ-szerződés kötelezi a feleket, hogy"vállalják-e, hogy folytassa a tárgyalásokat jóhiszeműen, a hatékony kapcsolatos intézkedések beszüntetését, a nukleáris fegyverkezési verseny korai időpont, valamint a nukleáris leszerelés."A Marshall-Szigetek azt állítja, hogy India, amely nem egy NPT aláíró van, mint Pakisztán, épült fel a nukleáris arzenál, hogy előre a defense, valamint a területi integritás. A Marshall-Szigetek azt állítja továbbá, hogy az U, mint az U. K, Kína, Észak-Korea, Franciaország, Izrael, Oroszország, nem"aktívan ed tárgyalásokat jóhiszeműen"annak érdekében, hogy zárják ki, hogy"a nukleáris fegyverkezési verseny korai időpont, valamint a nukleáris leszerelés", bejelentette, hogy a tervek használja a nukleáris arzenál a belátható jövőben.
Csökkenti a nukleáris növekedési cél a -tól GW
Mind az USA, valamint India kellene hajlandó elfogadni ezt az öltönyt. Nem csak a ruha, anélkül, hogy érdeme, hogy az ICJ is nem igaz, hogy vizsgálja felül az intézkedések, amelyek a nemzetek vegye a saját önvédelmi biztonsági kérdésekben a Biztonsági Tanács, hogy a bíró.
Kihívást jelentő, az USA, valamint India önvédelmi intézkedéseket, így csak aláássa a nemzetközi jog, mivel nincs esély a megfelelés ebben az esetben.
Ez azért van, mert az Indiai nukleáris fegyverek válaszol neki, a katonai szükségszerűség, arányosak a szélesebb fenyegetéssel néz szembe. Ő fenyegeti történelmi ellenségeit, hogy a múltban is agresszívan támadott a területi integritás keresztül háború állami terrorizmus.
Mint kilenc, a Nairobi bombázások, a Bengázi támadás kimutatták, hogy az USA-ban is arcok obliteratív fenyegetések.
Következésképpen, megőrizve a nukleáris opció nem csak Indiában érdeke, ez a szabad világ is.
Az ICJ öltöny hajtja haza a lényeg, hogy az USA-ban van egy egyértelmű érdeke, erősebb, jobban képes India hogy ellensúlyozza Kína, valamint támogatja a demokráciát.
Egy demokratikus, katonailag képes India nem jelent veszélyt a U, mint egy fontos hatalmi lehet stabilizálni, a régió, valamint mérleg Kína. Együtt, az USA, valamint India kell biztosítani a saját, illetve Ázsiai regionális stabilitás. Ezáltal ők is mérsékelt a rise of China, a vallási szélsőségek belül Pakisztán, orosz bellicosity. Az egyesült ÁLLAMOK, valamint India a világ két legnagyobb demokráciák, ráadásul a demokratikus identitás is osztoznak virágzó gazdasági kapcsolatokat.
óta a kétoldalú AMERIKAI -Indiai kereskedelmi megsokszorozódott öt-szeres, hogy közel száz milliárd dollárt ma, Obama Elnök, majd Miniszterelnök Modi elkötelezték magukat, hogy emeli öt-szor több.
billió, növekvő. négy évente egy év, inspiráló globális befektetők, különösen az USA-ban, hogy fektessenek be itt. Ma India a világ legnagyobb importőr katonai felszerelések, -ben pedig, Indiából importált körülbelül két milliárd dollárt ér a katonai berendezések az USA-ból India nukleáris helyzet messze nem ideális, de kell egy kis aggodalom, hogy az ICJ (vagy bárki más), mert India felelősségteljesen viselkedett ebben az arénában.
öt GW lesz tele van politikai, bürokratikus, logisztikai kockázat India.
India célja, hogy létrejöjjön tizenhat hazai reaktorok negyven külföldi reaktorok. Pedig India frissítése a nukleáris felelősségi lépést tartani a modern valóság. Így szuverén demokráciák keresztül működnek, belső dialektika, tanácskozás, majd elérése lehetséges. Ez India jogosult. De a ruha kínál egy előnyös következmény: ez azt mutatja, hogy mennyi az USA-ban, Dél-Ázsia, attól függ, India geopolitikai pozíció biztosítása a célja, hogy a szabad világ a régióban. Ennek érdekében, India, az U, a demokratikus szabad-piac regionális szövetségesek be egy Koncert-Ázsiában a. Században Lehetséges szövetségesek lehet, Indonézia, Japán, Malajzia, Fülöp-szigetek, Szingapúr, Dél-Korea, Tajvan, Thaiföld, Vietnam, talán még Hong Kong (annak ellenére, hogy a Peking-előírt korlátok). A Koncert célja, hogy ellenőrizze, hogy Kína egyre növekvő arrogancia, amely tartalmazza a kockázat, felkavaró nehezen stabilitás, Japán, Korea, Tajvan, Hong Kong, Szingapúr, sőt Kína is. Egy ilyen békés megállapodás vezethet közelebb gazdasági, védelmi kapcsolatot. AMERIKAI befektetők már jelezte érdeklődését a nemzetek alkotják a Társulás a Dél-Kelet-Ázsiai Nemzetek szövetsége (ASEAN) által befektetés dollár milliárd abban a térségben, hogy -ban emelkedik. egy, az előző évben. Ez a piac érdemes dollár.
két trillió tartalmaz millió ember folytató aktív kereskedelem hatékonyan elősegíti az USA érdekeit.
Indiában az AMERIKAI hatékony lehet mérlegelési jogkörrel. De ez a Koncert Ázsia, hogy rájöttem, a világ közösség tiszteletben tartja India, mint egy szuverén, felelős állam a felelős a saját sorsáért. Ironikus, hogy a Marshall-Szigetek lehet ajándékozott meg minket minden történelmi lehetőség. John a Heller Jogi Professzor a University of California, Berkeley korábbi Helyettes főügyész, az Egyesült Államok.
Ő is a szerkesztő, a Szabadság végzete: Az Ellenőrizetlen Bővítése az Állam.
Riddhi Dasgupta nemzetközi jog szakértője, valamint a szerző a Nemzetközi Kölcsönhatás. Véleményét saját maga.
