Az ilyen intézkedések nem feltétlenül fenntartható
Egyre nagyobb az igény a víz azt jelenti, hogy szükség van egy jobb megértéséhez a forrásokat, illetve a képes kezelni, hogy a kereslet egy igazságos, fenntartható módon. köbméter km év, hazánkban a legmagasabb a felhasználó a felszín alatti vizek a világ használjuk huszonöt mind a felszín alatti vizek kivont globálisan, megelőzve az usa vagy KínaAmikor azt gondoljuk, hogy a víz, azonban az agyunk úgy vannak programozva, hogy hiszem, hogy a nagy gátak, a folyók, nem a kutak. Ez, bár Indiában legalább négy millió öntöző kutak millió gazdák, akik használják nos a víz a mezőgazdaságban. India nem a legmagasabb extractor a felszín alatti vizek az -as, -es években a Zöld Forradalom megváltoztatta. A függetlenség, a megosztás a felszín alatti vizek a mezőgazdaság volt, harmincöt ma megdöbbentő, hetven. Az emberek hajlamosak azt gondolni, a felszín alatti vizek csak egy a mezőgazdaság, illetve a városi vízellátás lencse. Ez azonban csak egy a kínálati szempontból, hogy hiányzik a megértése, hogy mi a forrás, hogy mit kell tenni annak érdekében, hogy jobb használni. Meg kell gondolni, felszín alatti víz, mint egy közös medence erőforrás a kihívás azonban az, hogy ez a közös medence erőforrás szinte láthatatlan. A falvak, a felfogás gyakran, hogy"Ez az én földem, ezért a víz alatt, a víz."De a kérdés könyörögtünk közösségek gondolni, hogy"Hogyan lehet a víz alatt a föld, mikor a víz jól jött alatt valaki más föld, a víz alatt a föld természetes fog folyni alatt a másik szomszéd földeket."Egyszer ezt már kifejezetten kijelentette, valamint kifejtette, az emberek gyorsan megérteni, különösen akkor, ha a tudomány származó adatok begyűjtése által közösségek magukat.
De míg a tudomány arról szól, hidrogeológia, valamint a feltérképezése, a vízforrás, a fontosabb szempont az alkalmazás, ez a tudomány, amely csak akkor hatékony, ha magában hozza a forrás (víztartó), valamint a közösségek, falvak együtt a folyamatokat, megoldásokat nevezzük A hagyományos gondolkodás, hogy ellenőrizze, gátak, amelyek lényegében átszivárgás tartályok, összegyűjti a vizet, hogy majd mossa át, majd töltse fel a felszín alatti víz.
Egy gyakori tévhit között, mind a közösségek, valamint a szervezetek dolgozik a vízgyűjtő-gazdálkodási, hogy a kutak, amelyek tölteni. De kutak csak a források víz-mechanizmus hozzáférés víz szétosztása szerint szüksége van, gyakran előfordul, hogy a kereslet. A kutak az erőforrás vízadók a forrás (Vízadók föld alatti rétegek porózus, áteresztő rock képes tárolni a felszín alatti víz, illetve továbbítja a kutak, források.) Ha azonosítani tudja a víztározó, akkor pontosan tudja, hogy hova tegye a feltöltést struktúra (vagy ellenőrizze, gát).
Így most ahelyett, hogy a négy ellenőrizze, gátak, hogy a hely olyan területeken, ahol a"vizet gyűjt,"lehet, hogy két pontosan elhelyezni, ellenőrizze, gátak, ahol a vízadók, ezáltal csökkentve a költségeket a felére, miközben azt is biztosítja az optimális tölteni.
Általában, ha a vízgyűjtő Programja valósul meg, senkit nem érdekel, hogy mi történik a víz a vízzáró réteget.
A gazdák általában mélyebbre, így nagyobb wells a feltételezés, hogy a korlátlan víz már elérhető.
Ezért fontos, hogy a fókusz kút (forrás) víztartó (források).
A változó ez az objektív a fókusz, akkor eltolódik csak nézi, mi van az jön ki, hogy a különböző szempontok: Hogyan egyensúly megélhetését, valamint az ökoszisztémák szüksége van, vagy mi történik, gazdasági visszatér a felszín alatti vizek, ivóvíz-biztonsági érint, ha egy víztározó kimeríti. Miután megértette az elmélet, következményei mögött víztartó, valamint a talajvíz, közösségek, falvak már szívesen egyre képzett ezeken a területeken. Arról, hogy ezek a legfontosabb hidrogeológiai készségek szervezeteknek, illetve a vidéki szakemberek ezért kulcsfontosságú, hogy javul decentralizált vízgazdálkodási Indiában, képzett para munkavállalók belül közösségek. Ezek a személyek már tudják, hogy az intelligens tervezés a watersheds, beszélni, hogy a közösségek, a fejlődés nyomon követése érdekében jobb, döntéshozatali, illetve kezelése a felszín alatti vizek védelmére. Ennek eredményeként a közösségek inkább tisztában felhasználása, ellenőrizze, gátak, miért épülnek, az egyes helyszíneket, mi a célja, mit jelent a falu számára. Panchayats is most kéri a tudás segíteni Ők is hajlandóak voltak fizetni a költségeket, ami nekünk a jeleket, hogy ez mennyire fontos, hogy a faluban. Mintegy a vidéki India ivóvizet a felszín alatti víz, hogy a mezőgazdaság a felszín alatti víz alapú. A városi India, ötven, a vízellátás, a felszín alatti víz alapú. Mivel ez a magas függőség a felszín alatti víz, rendkívül fontos, hogy mi hozzuk a demokratikus folyamatok a felszín alatti vizek kezelése. Amikor megosztjuk a hidrogeológia eredményeket közösségek, a ACWADAM nem befolyásolja a döntéseket, ne mondd el nekik, mit tegyenek. Megosztjuk az eredményt ez sóoldattal, majd egy nagyobb víztartó ez a másik friss vizet kap használt gyorsabb. Mi megadjuk nekik a"jegyzőkönyvek"a menü a lehetőség, hogy dönt. Elmondjuk a falusiak, hogy ezek a korlátok, ezek a lehetőségek.
Ez az információ szolgál kiindulópontként a párbeszéd.
A közösségi, majd eldönti, hogy mit kell tennie, mit kell kerülni.
Amikor közösségek adatok gyűjtése, ön által tudást, hogy az adatok, akkor bízz meg az adatokat.
De valószínűbb, hogy megváltozik a viselkedése, gyakorlatok.
Ha mozog a döntéshozatali hatalom, hogy az emberek maguk, a változás nem olyan nehéz, mint mi, hogy lesz. Ez is akkor lesz változás, amely alapján tudományosan megalapozott döntéseket ritkán teljes kudarc az ilyen döntéseket. A tudomány a felszín alatti víz nem csak hidrológia, hogy a szociológia, a pszichológia, a politika, a közgazdaság, ökológia is. A power dynamics körül megosztás az emberek, valamint a tét részt, aki, mennyire érdekelt. A földnélküli több a tét, az ökológia, a nagy gazdák tét, a közgazdaságtan, a kis marginális gazdák szociológia. Az első lépés afelé, hogy az emberek még gondolni megosztás az, hogy őket az együttműködésre valamilyen formális-informális kapacitás. Ha az emberek, illetve közösségek működnek együtt, nem lehet megvédeni a forrás, nem lehet fenntartható. Felszíni víz általában jellemzi konfliktus, aki kapja, amit a víz, mennyit, honnan jön, akarjuk-e hozni a további pedig távolabb. Hogy a föld felett, s látható, hogy az emberek gyorsan harcolni. A felszín alatti vizek kevés a konfliktus helyett, az emberek versenyezni, mert egy versenyt végtelenül több, mint láthatatlan erőforrás mélyebbre, majd annyi vizet források, mint a föld. A társadalmi narratívák, sőt, épül a felszín alatti vizek. A ház asszonya, aki kezeli az ivóvíz, illetve a férje, aki kezeli a mezőgazdaság gyakran irányító víz, két különböző forrásból két különböző tevékenységek. Gyakran előfordul, hogy ezek a források érintse meg az azonos vízadó. Ezért a pár a hallgatólagos verseny anélkül, hogy tudatában, hogy mind a saját szükségleteinek által ugyanarra a mögöttes víztározó. Szóval, ha túl sok a víz, a mezőgazdaság, akkor ivóvíz egy probléma, kevés eredménnyel.
Hogyan fogják megoldani ezt? Ez az egész, ezért szüksége van a jó kormányzás, a jó menedzsment.
Pedig kormányzás önmagában alapján a tudomány, a részvétel vezetői, intézmények falu. A panchayat, ami általában teszi ezeket a döntéseket, ezért fontos, hogy a sikert ez a megközelítés. Nem megyünk dolgozni egy olyan területen, hacsak nincs hivatalos engedélyt a panchayat. Részvételi felszín alatti vizek kezelése több támogatásra van szüksége. Vállalatok gyakran azt mondják, hogy ez magas labda volt, mivel ez függ az éves eső-ciklus, egy évig tart a kutatás hydro-geológiai vizsgálat, csak akkor lehet a tényleges munka megkezdése az épület ellenőrizze, gátak vagy változó használati szokások. Az eredmények időt, hogy a"műsor" Sőt, az eredmények általában formájában összesített kis változások ivóvíz-biztonsági, jobb terméseredmények meg adott a láthatatlan természet, a forrás is, ezek a látható változások gyakran nehéz érzékelni. Azonban az ilyen változások hosszabb élettartamú, hogy az erőfeszítés, fenntartható, hatékony. Sokkal könnyebb, hogy fektessenek be a ásás borewells, építését, a tankok. De ha a mi nemzetünk akarja, annak érdekében, hogy a hozzáférés a víz megfelelő, igazságos, fenntartható, meg kell vizsgálnunk mind a tudomány, mind a közösségi részvétel a választ, ahelyett, hogy az épület több infrastruktúra törekvés a láthatóság.
