Hogy van ez, hogy jogászként végzett az Abu-Dzabi érettségi után Indiából, mint egy ügyvédMahima, jogi tanácsadó, Abu Dzabi, egyesült arab EMÍRSÉGEK, megosztja az első kézből származó tapasztalat. Miután végzett a Jindal Globális Jog Az iskola idén korábban, már ideje volt, hogy a munka, a karrier lehetőség, hogy bár úgy tűnt, nehéz a kezdet, végül ahhoz vezetett, hogy dolgozik egy helyi cég székhelye Abu Dzabi, Egyesült Arab Emírségek. Mivel tanultam volna az ötéves integrált BA LLB természetesen Indiában kihívás volt az elején, hogy megbirkózzon egy új joghatóságán belül, az első évben, a szakmai tapasztalat. Azonban ez már egy jövedelmező, gyümölcsöző tapasztalatokat, amennyiben az épület egy momentum, mivel van szó, hogy a növekedés a jogi szakma. Az egyik alapvető kérdés, amit már tartósan felkért, a társaik, diáktársak Indiából ez: mi a különbség, hogy én arcom a munka, mint egy ügyvéd, Abu Dhabi, mint India. Ez a blog megpróbálja kiemelni öt alapvető különbség, ami remélem, segít, hogy minden Indiai ügyvéd megpróbálja folytatni a jogi karrier belül az Egyesült Arab Emírségek.
Az egyik fő különbség a két jogrendszerben, hogy míg India maradt egy közös törvény rendszer, rendkívül tulajdonítható erős jogi fejlemények a gyarmati időkben, egyesült arab EMÍRSÉGEK következő polgári jogi rendszer.
Indiában, magasabb bírósági ítéletek kötődik az alsó bíróságok törvény figyelembe véve, hogy az ítéletek óta alkotnak elsőbbséget, valamint Indiai ügyvéd, minden esetben dolgozunk igényel, az alapos tudás az esetben, történelem megérteni, követni a törvény belül ilyen ítéletek. Nem ez a helyzet az egyesült arab EMÍRSÉGEK mivel a magasabb bírósági ítéletek csak arra szolgálnak, mint egy referenciális útmutató nem kötelező az alsóbb bíróságok. Pusztán csak nézett ki, hogy tisztázza a helyzetét a törvényt, de nem kötelező érvényű szabályok. Van előnye, illetve hátránya, hogy mind a rendszer, mert, mint egy Indiai ügyvéd, ha én vagyok tanácsolni az ügyfél egy bizonyos kérdés vagy anyag, amely tartjuk vitatott vagyunk némileg biztos az útvonal az Indiai bíróságok lesz adagoló ez az ítélet, mivel az egyesült arab EMÍRSÉGEK, amikor azt tanácsoljuk ügyfeleinknek szeretnénk, hogy hozzon létre egy homályos kép, mert nem, korábbi ítélet továbbra is kötelező, valamint esetben nagyrészt értékelik, eseti alapon, ami némileg teszi a dolgokat kissé bizonytalan, hogy mikor próbálom felmérni, milyen úton, a bíróságok, az egyesült arab EMÍRSÉGEK fogad el. A hátránya az, hogy a korábbi közös törvény, Indiai rendszer, hogy ha végzett kutatás, a fő hangsúly abban rejlik, hogy segítségével a törvény kutatja át az ítéletek át, hogy az számít, ami azt jelenti mögött ül, könyvek, órákat, próbálja megérteni, mi a felsőbb bíróságok lehet uralkodott egy kérdés. Ez az előny, egyesült arab EMÍRSÉGEK, mivel a hangsúly továbbra is a kutató a törvény, de elsősorban használata jogi stratégia, hogy előre erős az esetben az ügyfél, illetve, hogy szükség van erős jogi érzéket, hogy te ezt megérted a működését törvények, illetve azok alkalmazás.
Egyesült arab EMÍRSÉGEK nem korlátozza a belépési külföldi ügyvédi irodák, valamint a legjobb nemzetközi ügyvédi iroda az iroda székhelye a Emirátus, Abu Dhabi, valamint a Dubai például Allen Petefészek, Clifford Chance, Latham Watkins, Fehér stb.
Minden jog végzett, aki gyakornok a saját iroda, lesznek is ki vannak téve a működését ilyen cégek, de van egy előnye mikor jelentkezik a képzési szerződések. Dolgozó szakemberek számára Abu-Dzabiban, az egyik állandóan a kölcsönhatás ezek a cégek pedig, mint egy első éves szakmai itt, ez volt az egyik nagyon kifizetődő tapasztalatok. Te értem, mi határozza meg a referenciaértékeket az e törvény cégek magasabb, mint a többi, ami viszont növeli a saját személyes növekedés, a jogi területen. Továbbá néhány, a nemzetközi ügyvédi irodák is vállalt egyesülések a helyi cégek, mint például a Baker McKenzie a Habib Al Mulla. Indiában, a törvények, határozatok, mint például a -ben Bombay-i legfelsőbb Bíróság, valamint a korábbi Madras legfelsőbb Bíróság ítéletet tette volna lehetetlenné teszi, hogy nyissa meg a külföldi ügyvédi irodák Indiában. Gyakorlatilag azonban volt egy erős gyakorlat fenntartása baráti kapcsolatok külföldi ügyvédi irodák. Még nincs hatókörét közvetlen jelenléte a külföldi ügyvédi irodák Indiában. A politika előtérbe ez már széles körben vitatott, hogy ebben az évben szervek, mint a Társadalom, az Indiai Jog Cégek, akik korábban továbbra is merev álláspontját nem nyílik az Indiai piacon, a külföldi ügyvédi irodák most javasolja, fokozatos lépcsőzetes megközelítés lehetővé teszi a belépést a külföldi tanácsadók, valamint a külföldi ügyvédi irodák Indiában. Úgy tűnik, hogy India még eltart egy darabig, hogy lehetővé teszi a belépést a külföldi ügyvédi irodák. Az egyik a nagy kudarcok az egyesült arab emirátusok, mint egy Indiai diplomás, más, mint a vámszabad területeken, mint a Dubaji Nemzetközi Pénzügyi Központ, amely a saját törvényei, peres lehet, hogy nem nagyon kivitelezhető, karrier lehetőség, hogy folytassa itt az Indiánok vagy más külföldi jogászok.
Vallja esetben, mielőtt az egyesült arab EMÍRSÉGEK bíróságok, szükséges, hogy nem csak jól ismeri arab (ami a hivatalos nyelv, a bíróságok), de mivel ez a leggyakoribb kritérium is lehet, egyesült arab EMÍRSÉGEK, vagy GCC nemzeti.
Külföldi tanácsadók, valamint a külföldi ügyvéd általában nem megengedett, hogy vallja esetekben a bíróságok előtt, bár lehet, hogy más gyakorlati módszerek elfogadott, még egy korlátozó jogi karrier lehetőség, az egyesült arab EMÍRSÉGEK. Ehhez képest, számos vállalati jogászok Indiában átmenet peres vagy választott bírósági, ha nem ők továbbra is egy lehetőség lehet úgy bármikor. Mivel az alkotmány az egyesült arab EMÍRSÉGEK fogadták el, -ben, az egyik legnagyobb előnye, hogy egy Indiai törvény diplomás, aki ki volt téve a törvények kelt vissza a gyarmati időkben az, hogy a tudás segítségével, mind a fejlődő további jogi készségek, ha a munka a politika számít, fejlesztése törvények, itt, az egyesült arab EMÍRSÉGEK. Mint ügyvéd egy aktív szereplőjévé válik a megfogalmazása, új jogszabályok, módosítások óta képest India, óriási potenciál rejlik a jogi fejlemények egyesült arab EMÍRSÉGEK. Ez nagyon előnyös, mert segít azonosítani jogi kérdések, lacunas, erősíteni jogi kutatási készségek, valamint a megértés, az egész mechanizmus működését új törvény. Ez azt is megmutatja neked, hogy megértsd a hatás, a kultúra, a fejlődő egy törvény, hogy az uralkodó egyesült arab EMÍRSÉGEK, mivel a Saría tartják az egyik az elsődleges jogforrások. A méret a nagy vezető ügyvédi iroda egyesült arab EMÍRSÉGEK, hogy körülbelül - ügyvédek, míg Indiában a nagy törvény cégek mintegy - ügyvédek. Találtam ügyvédi iroda egyesült arab EMÍRSÉGEK, hogy kisebb méretű, mint egy hasonlóan elhelyezett cég Indiában.
Ez annak tulajdonítható, hogy a demográfiai különbség, amellyel India soraiban sokkal magasabb, mint az egyesült arab EMÍRSÉGEK. Mivel a törvény cégek egyesült arab EMÍRSÉGEK kisebb méretű, mint egy ügyvéd tanú nincs hierarchia, mert ha a munka a projekt jogi kérdésekben a munka, mint egy egységes csapat a vezető munkatársak.
Ez akkor válik különösen fontos, ha a fejlődő egy jogi ismeretek, mivel lehetővé teszi, hogy ebből a sok tudás a közvetlen interakció, együttműködés a nyugdíjasok, valamint eddig, mint a személyes tapasztalat ez is valami, én megtapasztaltam. Csak olvastam a blogot Én vagyok gyakorló ügyvéd Indiában, de én látom, hogy a munka az egyesült arab emirátusok, mint egy ügyvéd, egy vállalkozás létrehozása.
Mire terjed ki az Indiai ügyvéd, hogy a gyakorlatban az egyesült arab EMÍRSÉGEK? Megértem, hogy mint egy Indiai ügyvéd azt nem lehet tudni, hogy jelenik meg az egyesült arab EMÍRSÉGEK Bíróságok azonban sok más lehetőség is van, ahol nem az számít, mint a Szállítási, Választottbírósági, stb. Szóval, a kérdés az, hogy milyen nehéz bejutni az egyesült arab EMÍRSÉGEK ügyvédi irodák számára gyakornokként, majd tanulmányozza a törvények ott beállítása előtt egy irodában.
