A szövetségi polgári ügyben jogvitát két vagy több fél közöttEgy polgári per kezdődik, amikor egy fél vita panaszt nyújt be, illetve fizeti meg a bejelentési díjat, ezt jogszabály előírja.
A felperes, aki nem tud fizetni, a díj nyújthat be kérelmet, hogy folytassa a forma pauperis. Kezdődik a polgári pert a szövetségi bíróság, hogy a felperes panaszt a bíróság, illetve a"szolgál"másolat a panaszt a vádlott.
A panasz leírja, hogy a felperes kárért vagy sérülésért, megmagyarázza, hogy a vádlott okozta a kárt, azt mutatja, hogy a bíróság hatáskörrel rendelkezik, s kéri, hogy a bíróság rendelje el a megkönnyebbülés. A felperes kérheti a pénzt, hogy kompenzálja a kárért, vagy kérheti a bíróságtól, hogy kötelezze az alperest, hogy ne a magatartás, amely okozza a kárt. A bíróság egyúttal elrendelheti más típusú megkönnyebbülés, mint a nyilatkozatot a törvényes jogokat, a felperes a helyzet. Lehet, hogy a"felfedezés", ahol a peres felek köteles tájékoztatást adni, minden más a helyzet, például a tanú személyazonosságát, valamint példányban kapcsolatos dokumentumok az ügy. A célja a felfedezés, hogy felkészítse a tárgyalást igénylő által a peres össze a bizonyíték arra készülj fel, hogy a tanúkat. Minden oldalról is lehet, hogy a fájl kéri, vagy a"mozgások"a bíróság keres döntései a felfedezés bizonyíték, vagy a követendő eljárást a tárgyaláson. A felfedezés magában foglalhatja egy vallomás, igénylő egy tanú a kérdések megválaszolására a tárgyalás előtt. A tanú választ kérdéseire az ügyvéd eskü alatt, a jelenléte a bíróság riporter, aki termel egy szó fiók neve a jegyzőkönyvben. Hogy elkerüljék a költség késés egy próba, bírák ösztönözni a peres felek, hogy megpróbálja elérni megállapodás megoldása a vita. A bíróságok használatának ösztönzése közvetítés, békéltetés, illetve egyéb formái alternatív vitarendező, célja, hogy készítsen egy állásfoglalás egy vitában anélkül, hogy a tárgyalás vagy más bírósági eljárás. Ennek eredményeként gyakran a peres felek megállapodnak abban, hogy a"település."Hiányzik egy település, a bíróság a menetrend a tárgyalás. A legkülönbözőbb polgári ügyekben, mindkét fél jogosult az Alkotmány értelmében a kérelem a tárgyalás. Ha a felek lemondanak arról, hogy az esküdtszék, akkor egy bíró, anélkül, hogy a bíróság az ügy. Alkalmazásával a bizonyítás szabályait, a bíró határozza meg, hogy mely információkat lehet benyújtani a tárgyalóteremben. Így a tanúk beszélj a saját tudás, nem változik a történet alapján, amit hallottam, egy másik tanú azt állítják, ők tartják el a termet, amíg bizonyságot. A jegyző nyilvántartást vezet a tárgyalás eljárás, valamint a helyettes jegyző, a bíróság nyilvántartja az egyes személy, aki arról tanúskodik, dokumentumokat, fényképeket, vagy más elemeket be bizonyítékot. A védőügyvéd kifogást emelhet, ha egy kérdés felkéri a tanút, hogy mondjak valamit, ami nem az alapján, hogy a tanú személyes tudás, az igazságtalanul hátrányos, vagy lényegtelen, hogy az ügyet. Általában, a bíró vagy érvényteleníti, vagy fenntartja - lehetővé teszi - a kifogás. Ha a kifogás tartós, a tanú nem ad választ a kérdésre, erre az ügyész kell lépni a következő kérdés. A jegyző nyilvántartást a kifogás tehát, hogy a fellebbviteli bíróság felülvizsgálati az érvek később, ha szükséges. Miután a bizonyítékot, mindkét oldalon ad egy záróbeszéd Az esküdtszéki tárgyalást, a bíró el fogja magyarázni a jog, hogy lényeges, hogy az ügyet a döntéseket az esküdteknek. A zsűri általában kért, hogy állapítsa meg, hogy az alperes felelős, hogy károsítaná a felperes valamilyen módon, majd határozza meg a kártérítés összegét, hogy az alperes köteles megfizetni. Ha az ügy próbálta a bíró előtt, anélkül, hogy egy zsűri, ismert, mint a"pad"tárgyalást, a bíró fogja eldönteni ezeket a kérdéseket, vagy a megrendelés megkönnyebbülés, hogy az uralkodó párt. Polgári ügyben, a felperesnek kell meggyőzni a zsűri által"erős a bizonyíték"(azaz, hogy ez a valószínűbb), hogy a kötelezett felelős, a kár, a felperes szenvedett. Tovább szeretnék fejleszteni a tudás, a szövetségi bíróság Olvassa el Megértése, a Szövetségi Bíróság.
